نفس البرومبت، لعبتين: مقارنة ChatGPT وHermes
خلّوا ChatGPT وHermes يبنوا نفس لعبة المتصفح، بنفس البرومبت، وبعدها قارنوا النتيجة باختبار حقيقي.
الفكرة بسيطة: افتحوا جلستين منفصلتين، ارفعوا نفس الصورة المرجعية، والصقوا نفس الطلب. لا تساعدوا أداة أكثر من الثانية. هيك المقارنة بتصير بين طريقتهم بالبناء والتصميم والاختبار، مش بين طلبين مختلفين.
قبل ما تبدأوا
- •افتحوا ChatGPT وHermes في جلستين أو مساحتين فاضية.
- •استخدموا نفس الموديل في التجربتين قدر الإمكان.
- •ارفعوا نفس الصورة المرجعية للمحادثتين. المرجع المستخدم هون لعبة portrait lane shooter أو runner، واللاعب فيها بتقدّم على مسار وبطلق على أعداء وعوائق جايين من قدّامه.
- •جهّزوا متصفحاً ومكاناً فاضياً يقدر الوكيل ينشئ فيه ملف index.html.
- •خلّوا التجربتين تبدأوا من نفس الشروط، وما تعملوا تعديلات يدوية أثناء البناء.
الخطوة 1: جهّزوا المرجع والتجربتين
ارفعوا نفس الصورة لكل جلسة قبل ما تلصقوا البرومبت. الطلب بطلب شخصيات وأسماء وميكانيك أصلية، فخلو الصورة مرجعاً للنوع والتكوين فقط، وما تنسخوا شخصيات أو assets أو branding منها.
الخطوة 2: الصقوا الطلب نفسه
بعد ما ترفعوا المرجع، الصقوا النص التالي في الجلستين كما هو. لا تختصروه ولا تحوّلوه لطلبات صغيرة، لأنه فيه الشكل المطلوب، حلقة اللعب، الشروط التقنية، وطلب الاختبار.
البرومبت المستخدم حرفياً
هذا هو النص المستخدم بالتجربة. زر النسخ تحت بيحافظ على الفراغات والأسطر وبيخلّيكم تنسخوه كامل.
البرومبت الكامل
Full prompt
Loading prompt…
الخطوة 3: اتركوا الأداتين يشتغلوا
ابعتوا الطلب في الجلستين وخلوهم يكملوا لحالهم. لا تغيّروا التصميم ولا تضيفوا power-ups بإيدكم في نسخة وحدة. المطلوب من كل أداة إنها تختار الثيم والتوازن والأسماء، وتبني الملف، وتفتحه بالمتصفح، وتختبره.
الخطوة 4: العبوا النسختين قبل الحكم
لا تحكموا من شكل الكود أو شاشة البناء. افتحوا اللعبتين وجربوا الحركة، إطلاق النار، العوائق، الموجات، الترقيات، والشاشات النهائية. افحصوا:
- •هل اللعبة بتفتح من index.html بدون build step أو اتصال خارجي؟
- •هل حركة المسارات وإطلاق النار واضحين؟
- •هل الضرر والتدمير والنقاط ظاهرين؟
- •هل الموجة التالية والترقيات بتشتغل فعلياً؟
- •هل الواجهة سهلة القراءة، والـpower-ups ظاهرة؟
- •هل pause وrestart وgame-over وvictory شغالين؟
النتيجة في هالتجربة
بالتجربة الأصلية، اشتغل ChatGPT وHermes بنفس الوقت تقريباً ٢٠ دقيقة، ونزل الاستخدام من ٧٢٪ إلى ٦٧٪ من حد الخمس ساعات. نسخة ChatGPT كانت أوضح بصرياً وأسهل بالقراءة، ونسخة Hermes كانت شغالة بس أقل ترتيباً. هاي نتيجة تجربة واحدة، مش benchmark ثابت لكل حساب أو موديل.
إذا ما زبط
إذا طلعت النتيجة مجرد prototype أو ما فتحت اللعبة، تأكدوا إن الصورة المرجعية مرفقة والطلب انلصق كامل، وإن الأداة وصلت لمرحلة فتح index.html واختباره. لا تعتبروا نسخة ناقصة فوزاً أو خسارة قبل ما تكملوا الاختبار.
احفظوا البرومبت، وخلّوا المقارنة عادلة: نفس المرجع، نفس الموديل، نفس الطلب، ونفس وقت الاختبار.
إذا بدكم نطبّق الفكرة على شغلكم ونطلع بنظام عملي تقدروا تستخدموه، احجز جلسة فردية معي.
احجز جلسة 1:1